離選舉愈近，候選人的方寸愈亂，講話也愈來愈沒邊際，｢非核｣這麼大的議題，攸關國家經濟、人民生活，未來的走向，不是一句話就能決定的。民進黨小英主席先是未經思索，就趁日本核電廠之亂提出｢非核家園｣主張，後來看看浪頭不對，又自我轉圜成｢不是廢核四，只是｢不商轉｣，說得無俚頭，聽得更霧煞煞煞，不懂｢不商轉｣跟｢廢核四｣之間的關係。
更好笑的是，蔡主席前些時才去拜會李登輝，回來後喜孜孜地宣佈：「他（李登輝）覺得我的表現不錯，希望我能繼續努力下去，一定要成功！」話還是熱的，沒想到李登輝馬上給她一記回馬槍：｢非核要怎麼非？」
哈哈哈~~~笑死偶啦，大家可還記得當年連戰去拜訪陳水扁，提出建核四的要求，陳水扁虛以尾蛇，還沒等連戰跨出大門呢，馬上就宣布停建核四。比較起來，李登輝比陳水扁厚道多了，起碼沒給小英當面難堪。
薑還是老的辣，李登輝的一句話底得住千言萬語，小英當下被賞了記悶棍，即使沒得內傷也毀了大半元氣。蔡英文自從暗砍18%的事件曝光後，自此動輒得咎，說什麼都不對，什麼都被人拿放大鏡來看，表面上民進黨部兵多將廣，但全是酒囊飯袋，沒替主子提供好的議題，提出來的又都是荒腔走板、令人不敢恭維的言論，例如骨灰罈問題、馬總統髮毛問題，連總統的維安人數都搞不清楚。
飯可以亂吃，話可不能亂說，尤其是政治人物，說出的每一句話都可能納入｢歷史文獻｣，如影隨形一輩子跟定妳，謝長廷不就是被一句話給噎死了嗎？這方面蘇貞昌則顯得謹慎多了，不見兔子不撒鷹，同樣是廢核問題，他卻表示「不能站田邊涼涼地說」。好個電火球，刀切豆腐兩面光，誰也不得罪。
不過蔡英文也有長處，很能轉移焦點，也就是很會打｢馬虎眼｣，看看情勢不對，可以馬上轉移話題。蘇貞昌表面草莽，但心思縝密；蔡英文貌似溫和，卻口無遮攔，兩人不是神，都有人的優缺點。
沒有留言:
張貼留言