又是一場味同嚼蠟的政見發表會，不，演講會，毫無交集、毫無火花。當然啦，取其｢政見發表會｣，當然公民提問以及對手的質問就可以名正言順裝聾作啞，或索性實問虛答、不著邊際的打馬虎眼了。
不過也正因為如此，才能更進一步暴露候選人的心態和處世風格，大家攤開在太陽下，讓選民做正確的選擇。
第一場政見會是人嘴一把號，各吹各的調，許信良眼看五百萬就快丟完了還沒濺起一個漂漂，第二場趕緊加添火力，但也像四兩 棉花，彈都沒的彈。
2012年總統大選，三項議題是民進黨迴避不了的，今天不談，以後也將面對，那就是九二共識一中各表、兩岸關係論述表態，以及ECFA經濟議題。民進黨說是傾中賣台，人民想知道的是民進黨執政後是要繼續搞台獨，還是走向和平謀取安居樂業？一碰到這個問題，蘇蔡兩人都採迴避戰略，一個說｢這個還要再想想｣；一個說｢這個要傾聽人民聲音｣；一下說｢這個要尋求黨內共識｣；一下說｢等下次再回答你｣，想當國家未來領導人連個中心思想都沒有，好歹底下有那麼多幕僚策士，找個四平八穩的答案都找不著嗎？逼急了，前陸委會主委吳釗燮便嗆聲說，中共不要硬逼民進黨對｢一中｣表態，否則在內部壓力下，結果只會更難看。哇塞，說狠話了，我好怕喲！這令我想到2000年總統大選，中共國務院總理朱鎔基在電視上用惡狠狠的腔調對台灣同胞說：｢你們看，你們等著看好了！｣兩者的談話如出一轍。撂狠話沒用，打空槍費神，吳釗燮爽了嘴巴，把老百姓當芻狗，這是相當不負責任的。
小英主席想攀登大位，要有自己的主張和看法，以上那些問題藍綠都仰著脖子等著看，民進黨內部可以輕輕放下，醜媳婦總得見公婆，面對小馬哥妳還得硬碰硬的面對。
小英的缺點就是耳根子太軟，周邊人多口雜盡給妳出些餿主意，為了打擊對手，竟給蘇貞昌戴藍帽子，說他私通敵營。我早說妳的發言人該換了，成事不足敗事有餘。尤其要聽史屁伯的話，千萬別找謝小夫，他表面幫妳，骨子裡可沒一點盼你當選的意思，否則2016年他怎麼辦？他幫妳一方面是為了報仇，另方面是鞏固他的黨羽，其實，他誰也沒幫。
沒有留言:
張貼留言